/ A falta de las últimas horas y de una declaración conjunta final… Logros…
Se han seguido actualizando los compromisos los firmantes del acuerdo de París, pero los nuevos compromisos de emergentes y
desarrollados, según la Agencia Internacional de la Energía, nos llevarían a la senda de limitar el calentamiento global en 1,8°C,
por encima de los 1,5°C “deseables”… Las cifras son aún menos positivas con las previsiones de UN… Progreso sí, pero insuficiente.
Anuncio conjunto EE.UU.-China de principios para cooperación en términos climáticos…
Acuerdo sobre la reducción de emisiones de metano que podría recortar el calentamiento global en 0,2 °C. Más de 103 países han
firmado el acuerdo, comprometiéndose a recortar en un 30% para 2030 las emisiones de metano frente a las cifras de 2020.
Para algunos es un ambicioso punto de partida, aunque será necesario más (un 45%) para lograr el objetivo de 1,5°C. En la parte negativa, no hay compromisos individuales en este objetivo, sino de cooperación conjunta, poco específico y exigente a la espera de que un organismo internacional vigile la evolución.
¿Mayor flexibilidad en relación con fuentes como la energía nuclear o el gas? Eso parece, con mayor voz en esta cumbre y la
visión de que son parte de la solución y no del problema como fuentes no discontinuas. Taxonomía europea que podría considerarlas como fuentes alternativas al menos de forma transitoria, con la próxima inclusión del gas. Transición energética que requiere de fuertes inversiones y tiempo y una aproximación amplia.
Para los inversores, mayor transparencia, mejora en la valoración de los riesgos, junto a oportunidades en la transición energética.
Pendientes del acuerdo final, borradores que se han ido “descafeinando” en algunos puntos…: ¿actualización de los
compromisos en un año (obligación o petición)?, ¿carbón recogido en el texto final?
En sentido positivo, ¿mayor apoyo a los emergentes para finales de 2022 o x2 en 2025?
